第354章 一份被监管采纳的建议 (第2/3页)
的建议是‘扣非净利润为负且营收低于1亿’。两个条件同时满足，才触发退市。这是保护有主营业务能力的公司，淘汰没有主营业务能力的空壳。”
周寻想了想。“明白了。”
陆方从视频那头开口。“星海需要增加一个模块——退市风险扫描。根据新的退市标准，自动评估每家公司的退市概率。”
沈清如点头。“我已经让研究部开始做了。数据接口需要技术部配合。”
陆方说：“没问题。”
陈默站起来，走到白板前。他拿起马克笔，写了几个字：退市制度——注册制的出口。然后在这行字下面画了一条线，写了另一个词：优胜劣汰。
“退市制度，是注册制的‘出口’。只有出口畅通，市场才能优胜劣汰。清如的建议被监管采纳，说明我们的研究，不仅能为客户创造价值，也能为市场创造价值。这是比赚钱更有意义的事。”
他放下笔，转过身。
“清如，你继续跟踪退市制度的进展。如果有新的建议，继续提。”
沈清如点头。“好。”
“还有什么问题？”
没有人说话。
“散会。”
晚上，沈清如独自坐在办公室里。窗外，深圳的春夜安静而深邃。远处的平安金融中心，灯光在夜色中闪烁。她面前是那份感谢函，已经看了无数遍。她想起二十年前，自己还是记者的时候。那时候，她写了很多关于退市制度的报道。她采访过那些因退市而血本无归的散户，也采访过那些通过财务粉饰规避退市的公司。她写了很多，但什么也改变不了。因为她是记者，不是规则制定者。现在，她写的建议，被监管采纳了。她离规则制定，近了一步。但她也知道，离真正影响决策，还差得远。一条建议被采纳，不代表退市制度就会完善。退市制度完善了，不代表执行就会到位。执行到位了，不代表市场就会优胜劣汰。路还长。
她翻开笔记本，写道：“2022年3月，我的退市制度研究报告中关于‘财务类退市指标优化’的建议，被监管采纳。收到感谢函。陈默说我是‘政策顾问’。我说，只是外部专家，离真正影响决策还差得远。但心里，还是高兴的。不是因为虚荣，是因为我的研究，真的能改变市场。哪怕只是一点点。”
她合上本子，关掉台灯，站起来走到窗前。
远处，平安金融中心的灯光在夜色中闪烁。她想起今天在晨会上说的那句话——“路还长。”是的，路还长。但她已经在路上了。
2022年4月，证监会发布《关于完善上市公司退市制度的指导意见（征求意见稿）》。其中，关于财务类退市指标的优化建议，与沈清如的报告高度一致。消息公布后，市场热议。有媒体评论称：“退市制度升级，A股‘出口’终于畅通。”沈清如看到那条新闻时，正在办公室里读一家公司的年报。她放下报告，拿起手机，给陈默发了一条消息：“看到了。”陈默回复：“看到了。你的功劳。”
沈清如回复：“不是我一个人的功劳。是团队的。”
陈默回复：“团队也是你带的。”
沈清如没有回复。她把手机放在桌上，继续读年报。
2022年5月，沈清如受邀参加证监会组织的退市制度研讨会。这次，她不是以“外部专家”身份，而是以“建议被采纳者”身份。会上，她再次发言，提出进一步优化退市制度的建议——增加“交易类退市指标”的灵活性，对不同类型的公司设置不同的退市标准。她的建议再
（本章未完，请点击下一页继续阅读）