第3912章 京都要的是定价权 (第3/3页)
叶向前的想法，这同样也是官员的局限性。
只有曾经真正掌控过一条完整产业链的人，才会清楚知道，将缅北矿区，云省的有色技术冶炼到普尔的有色金属精炼融合在一起，就等于在世界有色金属产业链条上，拥有了定价权。
不仅彻底解决了，国内是世界上最大的有色金属买家，却没定价权的问题，同样，也解决了货币问题。
也就是说，美元霸权，是建立在石油和矿产上的。
国内从国际上购买有色金属矿石，首先就要将人民币换算成美元，在用美元购买。
人民币和美元之间的浮动，直接影响到了进口成本，比如，如果交易周期内，美元相对人民币升值，国内企业需要支付更多的人民币，兑换同等金额美元，导致矿石进口成本上升。
这种不确定性会压缩企业利润空间，甚至可能因成本骤增被迫缩减采购量，影响国内冶炼企业的原料稳定供应。
其次就是，全球大宗商品交易多通过美元清算系统完成，若华国和漂亮国关系恶化或漂亮国对华国实施金融制裁，可能限制国内企业的美元结算通道，导致矿石进口支付受阻。
国际有色金属，如铜、铝、镍的价格主要以美元计价，且由伦敦金属交易所、芝加哥商品交易所等西方主导的定价平台主导。
国内企业作为买方，缺乏对定价规则的影响力，只能被动接受国际资本炒作或地缘冲突引发的溢价，进一步推高进口成本。
长期大规模用美元进口矿石，会持续消耗外汇储备。
尽管国内外汇储备规模庞大，但需兼顾贸易顺差收窄、资本流动波动等其他用汇需求。若进口量激增或美元大幅升值，可能导致外汇储备过快消耗，削弱国家应对外部冲击的能力。
而最可怕的一点却是，高进口成本会向下游传导，推高钢材、新能源电池（依赖镍、锂）、家电等有色金属制成品的价格，削弱国内制造业的国际竞争力。
同时，企业为对冲汇率与价格风险，可能倾向于短期投机，而非投入技术研发或产业链升级，长期不利于国内有色金属产业的高质量发展。