第76章 商讨具体改革事宜（资料查到手断） (第2/3页)
业受冲击太大，税收减少，朝廷财政也会面临困境。”
“可在商业发达之地，设立商业巡查使，规范市场交易，防止不法商人囤积居奇或恶意压低价格。”
“可这商业巡察使权力若过大，也可能滋生腐败，干扰正常商业。对于宦官问题，不仅要限制接触，还要对其人数、品阶晋升严格把控，严禁宦官参与朝廷决策。”
马周也站起身来，神色严肃：“魏侍中，我只是就事论事。你这般冲动，才是对改革不利。”
“我们不能只凭一腔热血，而不顾实际后果。”
“就如陕西道，当地士绅势力盘根错节，若处理不好，会引发极大的动荡。”
“而且改革若涉及其他方面，比如科举改革可能导致学术风气的改变，原本占优势的经学世家可能抵制，使学术传承受到冲击。”
“若影响到商业政策，可能引发商人不满，导致市场波动，影响国家财政收入。”
“在改革期间，若边境势力得知大唐内部改革引发动荡，可能趁机侵扰边境，国防压力增大。”
“陛下，对于科举出身的官员，希望在改革中能维持学术传承，保障科举选拔的公平性，新的科举内容和形式不要对他们不公。”
“同时，边境若生战事，国力消耗巨大，改革恐怕也难以为继。”
“可在科举考试中，增加对新学和实用之学的考察，同时保留经学等传统内容的比重，以平衡新旧学术。”
“对于边境防御，可在边境增设烽火台和瞭望塔，加强情报传递。”
“但增设这些设施需要大量人力和物资，可能加重边境百姓负担。”
“对于内阁运行，需建立明确的议事规则和决策流程，避免内耗。”
王珪见两人争执不下，忙劝道：“二位莫要争吵，如今我们应是共同商讨，而不是相互指责。”
“陛下，臣以为，在改革过程中，对于旧有官员的安置也极为关键。”
“若是处理不当，引发官员不满，朝廷内部动荡，改革便难以继续。”
“而对于陕西道的改革，更要提前做好应对各方阻力的准备。”
“陛下，对于因改革利益受损的官员，可适当补偿，稳定人心。”
“但如果补偿过度，又会加重朝廷财政负担，影响其他方面的改革推进啊。”
“可根据官员过往功绩，以赏赐财物或授予虚衔等方式补偿，避免影响朝廷财政。”
“可这补偿方式若不公平，也会引起官员不满。”
“对于内阁成员，应定期考核，优胜劣汰，保证内阁的高效廉洁。”
“对于宦官，要建立监督机制，若有宦官违规，严惩不贷。”
房玄龄点头称是：“王侍郎所言极是。陛下，改革触动的是众多官员的利益，如何安抚他们，或者如何让他们接受，是我们必须要面对的难题。”
“尤其是陕西道的摊丁入亩等政策，关乎地方财政和士绅利益，稍有不慎，便会激起民变。”
“陛下，对于地方发展而言，士绅在公益事务等方面仍有作用，可在火耗归公后的资金分配等相关事务中，让他们有一定参与权，以平衡其利益。”
“不过，若士绅借此机会干预过多，又会破坏改革初衷。”
“可设立士绅参与公益事务的规范章程，明确其权力范围。”
“可这章程执行起来若有偏差，可能导致士绅与官府矛盾加深。”
“对于内阁，要防止内阁成员形成朋党，威胁朝廷稳定。”
“对于宦官权力，可削减其在宫廷事务中的一些不必要职权。”
魏征冷哼一声：“哼，那些因改革利益受损的官员和士绅，本就是阻碍朝廷进步之人，若他们不愿接受，难道我们就因此放弃改革？”
“陕西道之问题虽复杂，但朝廷之令，谁敢不从？”
“陛下，朝廷应明确奖惩，让各方知道支持改革有好处，阻碍改革有惩罚。”
“但臣担心，若惩罚过重，会引起更多反弹，若过轻，又无法起到威慑作用。”
“惩罚可根据阻碍程度而定，小过警告，大过降职或削爵。”
“但判断阻碍程度的标准若不清晰，容易造成冤屈。”
“对于内阁和宦官问题，要确保制度的严格执行，不能有丝毫松懈。”
房玄龄看向魏征，耐心说道：“魏侍中，并非是要放弃，而是要寻找一个更好的办法。”
“我们要让更多人理解改革的意义，而不是强硬推行，导致人心惶惶。”
“对于陕西道，可先派遣能吏去宣传政策，了解民意，再徐徐图之。”
“对于可能出现的科举、商业等方面问题，也需提前谋划，不可仓促行事。”
“陛下，要综合考虑各方利益诉求，使改革能顺利推进。”
“但改革方案实施过程中，变数太多，若不能及时调整，也会陷入困境。”
“可设立改革调整司，专门负责根据实际情况对改革方案进行微调。”
“可这调整司若权力过大，可能随意更改方案，若权力过小，又无法有效调整。”
“对于内阁和宦官相关制度，也需根据实际情况适时改进。”
李承乾眉头微皱，看着争论不休
（本章未完，请点击下一页继续阅读）