第90章 最难的不是模型，是执行模型的你 (第1/3页)
1997年3月12日，星期三，惊蛰已过，春寒料峭。
上证指数在1100点附近已经盘整了整整六周。像一条冬眠醒来的蛇，在洞口试探着外面的温度，伸出去，缩回来，再伸出去，始终没有真正爬出来。日线图上，K线像一串被压扁的弹簧，在狭窄的区间里反复震荡，成交量一天比一天低。
陈默坐在中户室里，盯着电脑屏幕上的万科走势图，手指无意识地敲击着桌面。
滴答，滴答，滴答。
像心跳，又像倒计时。
三天前，他的“双因子模型”对万科发出了卖出信号。信号很明确：股价6.8元，市盈率历史分位达到72%，超过了70%的阈值。按照系统规则，他应该在信号出现的当天卖出。
他确实卖了。3月9日下午两点十七分，他输入卖出指令：万科A，2000股，市价成交。成交价6.79元。
这是一笔盈利的交易。他是在去年11月以5.2元买入的，持有四个月，收益率30%。按说应该高兴。
但今天，万科涨到了7.1元。
从他卖出到今天，三个交易日，涨幅4.6%。而且是在大盘震荡、多数股票下跌的情况下。
“小陈，你看万科！”赵建国突然凑过来，指着屏幕，“又涨了！我就说不能卖得太早吧？”
陈默没说话。他的目光停留在分时图上那条昂扬向上的白线，像一把刀，缓缓刺进他心里。
“你这系统啊，就是太死板。”赵建国自顾自地说，“市盈率高一点怎么了？万科这种好公司，就应该长期持有！你看深发展，我去年8块买的，现在12块了，50%的收益，我动都没动！”
他说得眉飞色舞。确实，深发展这波涨得很好，从去年底的9元一路涨到现在的12元，涨幅33%。赵建国重仓持有，账户市值创新高。
而陈默，因为深发展的市盈率在2月初就触发了卖出阈值（65%分位），已经在6.8元卖掉了。如果持有到现在，多赚23%。
两笔交易，都“卖早了”。
“要我说，你这什么双因子模型，该改改了。”赵建国拍拍他的肩膀，“好公司，就要拿得住。整天算那些市盈率百分位，有什么用？市场情绪来了，百分位可以从70%冲到90%，你中途下车，后半程的肉就吃不到了。”
他说完，哼着歌回到自己座位，继续盯盘。
中户室里很安静。老张在打瞌睡，王阿姨在织毛衣，只有键盘偶尔的敲击声和赵建国兴奋的嘀咕声。
陈默盯着屏幕，脑子里有两个声音在打架。
一个声音说：系统是对的。市盈率72%分位，意味着历史上只有不到30%的时间比现在更贵。在这个位置卖出，是纪律，是理性，是对风险的敬畏。
另一个声音说：但万科在涨啊。深发展在涨啊。好公司在好行情里，就应该一直拿着。你那个70%的阈值，是不是太保守了？能不能调到80%？甚至90%？
他的手移到鼠标上，点开交易软件。
登录，资金账户，持仓查询。
空仓。
自从2月底陆续卖出深发展、万科、青岛海尔之后，他现在100%空仓。现金在账户里躺着，每天只有可怜的活期利息。
而市场，虽然震荡，但每天都有股票涨停。赵建国上周抓了只“鞍山信托”，三天两个涨停。营业部里最近来了批新面孔，听说都是春节后开户的新股民，带着积蓄冲进来，谈论着“香港回归行情”“跨世纪牛市”。
空气中弥漫着一种熟悉的躁动。陈默闻得出来——和1992年认购证狂潮时相似，和1993年1558点顶峰时相似。那种所有人都在谈论股票、所有人都觉得自己能赚钱的氛围。
但他的系统告诉他：空仓。
因为经过“双因子模型”筛选，现在A股一千多家公司，没有一家同时满足三个条件：基本面7分以上、估值低于50%分位、技术面发出买入信号。
要么是基本面有问题（很多公司盈利靠非经常性损益），要么是估值太高（市盈率普遍在40倍以上），要么是技术面还在下跌趋势。
系统像一台冷酷的机器，扫描完全市场后，亮起红灯：无合适标的。
可是看着别人赚钱，自己空仓，这种感觉……像在盛宴的门外闻着香味，却不能进去。
下午两点半，万科冲击7.2元未果，回落至7.15元。陈默的心脏跟着股价上下起伏。如果他现在买回来，还能赚0.36元的差价。虽然不多，但至少“参与了”。
他的手指放在键盘上，输入代码：000002，万科A。
买入数量：2000股。
价格：7.15元。
只要按一下回车，交易就会成交。他就会重新拥有万科，重新回到市场，重新成为“参与者”而不是“旁观者”。
手指悬在回车键上方，微微颤抖。
墙上的“投资体系V2.0”在视线余光里若隐若现。那上面白纸黑字写着：“任何操作必须基于系统信号。禁止凭感觉手动干预。”
但另一个念头冒出来：系统是人设计的，人应该可以调整系统吧？现在市场环境变了，是不是应该放宽估值阈值？比如从70%调到80%？
这个念头一旦出现，就像野草一样疯长。
对啊，为什么不能调整？系统不是死的，是活的。市场在进化，系统也应该进化。
陈默收回手，打开Excel文件，找到“双因子模型参数设置”那个工作表。估值卖出阈值那一栏，现在是0.7（70%）。
他把0.7改成0.8。
保存
（本章未完，请点击下一页继续阅读）